北京SEO-玄武

　　黑蚂蚁，你拿什么挽救我的青春记录?

　　不见了，一年多以来我的博客数据全不见了，记录着我青春的一年。就是这个IDC--黑蚂蚁，让我这一年多以来的博客文章全被消失。多少次，没有给我答复，多少次的拖延时间，罢了，罢了!从百度，谷歌快照里找回了我一些零星的记忆!去年的11月份也丢失过一次数据，想不到，想不到，这次丢失得更是如此的彻底!作为主机商，你应该明白你要做的事情，为什么两次都出现在这一台同样的服务器上，这些东西难道你们没有思考过。

　　今天放弃了以前的WP，启用了Z-BLOG，差不多是弄好了，但是总感觉哪儿不对劲，明天来做美工吧!本来想好好骂一下那IDC的，累了，不多说，市场会给你一个好好的处置！2009.9.20深夜！

　　答：通常情况搜索引擎会把网页的权重高低反应到网站页面的快照日期上(更新频率)。但是这个不是绝对的，举例：有时上午发一篇文章，下午收录，那么这个页面的快照可能是今天的，而首页快照日期可能是昨天的。这是网站高权重的一种表现，没有任何问题。但是如果两者日期相差过大，就可能的原因有：

　　1、网站首页刚做过较大的变动：如，修改title，首页HTML元素做过大的变动。

　　2、网站首页被降权。

　　。。。。。。

        原载：07月 26th, 2009

浏览器是进去互联网的窗口，它的好坏直接影响了网民对互联网的认识。市面上的浏览器形形色色，到底那一款才是最适合自己的呢？下面玄武来对普通的浏览器进行一个小小的测评。不对的地方望大家指证。

IE6 评分：6

IE6自出世以来经久不衰，目前任占据70%网民的桌面。玄武分析，这从很大程度上是由于中国网民的恋旧心里，不喜欢改变与不喜欢接受新事物造成的。玄武认为IE6绝对是下面这几款浏览器中最垃圾之一。不支持新标签原窗口开来，其实浪费了很多的时间。如果你还在用IE6，玄武强烈建议换个新的试试。从速度方面说也不够理想。注定是改淘汰的产品了。

IE7 评分：7

IE7在IE6上有了较大的改进，不管从速度还是从易用上都有了较好的突破，支持新标签打开。对seo来说支持的插件也比较多。综合来说是一款不错的浏览器。

IE8 评分：7

新事物不好测评，就象当年IE7一样，开始确实没有多少人接受，给点面子，暂定8分。

FireFox 评分：6

这是我最不喜欢的浏览器，它使用了不同于IE的内核，并且以开源、防病毒著称。对于编程人员来说，不得不照顾大多数使用IE的习惯，FF成了很多编程人员一件很头疼的事。排开他说支持的Web标准，其他根本没有什么优点，再说了Web标准又不是法律。不过对与seo来说，由于他是开源的，插件到是不少，可以赞扬一下。再说一下开源和防病毒，除了专门搞Web开发的有几个人能看懂你的源？有几个病毒被你防了？只不过是在IE7最薄弱的时候依靠GG成功上位了，赞扬一下，营销手段倒是不错。

腾讯TT 评分：7

还算不错的浏览器，受到了一些女生的喜欢。没什么显著的缺点与优点，中规中矩。

遨游 评分：8

遨游一款值得推荐的浏览器，简洁、易用，智能有是他的优点，唯一不理想的就是速度较慢、容易假死。对于seo来说插件太少。所以最终被玄武抛弃。

世界之窗 And 360se 评分：9

由于这两个个流量器基本没什么区别，我就不分开讨论。这正是我正在使用的浏览器。简介，速度超快，占用资源少，支持功能多，非常不错，玄武重点推荐。唯一的缺陷就是自身的插件较少，很多IE插件不能很好的移植过来。但仍旧是一款强大的浏览器。

　　邓爷爷说过，不管白猫还是黑猫能抓住老鼠的就是好猫。在那样的国际形势下，真佩服他有如此的胆略说出这么草根的语言来。伟人不愧是伟人。要知道一失足成千古恨，他没有怕，再次顶膜一下。那么SEO，玄武同样要说，不管是白帽还是黑帽，能带来效益的就是好帽。是的，玄武一直觉得seo没有永恒的白帽，也没有永恒的黑帽。如果说“黑夜与白天，相隔一瞬间”，那么黑帽与白帽也可能就是相隔一个更新时间而已。所有，对于新手实践才是真理，黑帽并不可怕，怕的是纸上谈兵，不尝试你永远无法进步。毛爷爷不是说过嘛，“实践是检验真理的唯一标准”。如果任何一种手段，你都害怕惩罚，那么，你还在原地踏步，人家已经登上“嫦娥”了。

　　SNS,2008年确实风光了一回，但是本人特别讨厌SNS，没什么优点，拿几个弱智的游戏来吸引人，每门，注定走下坡路。就那玩意想取代博客，简直是天方夜谭。论坛很坚挺，玄武很喜欢。

　　神啊，快让SNS退出网络吧，昙花一现是你最好的归宿。

        原载：12月 18th, 2008

　　天天有人说最近百度算法改变了，谷歌最近算法改变了，谁又把你的网站人工干涉了，以上的言论每天都会有人发表。我想说的是，百度没有那么多时间来天天改变算法，真是改变算法了，你一两个站也是看不出的。百度也没有那么多人工干涉，因为他没有那么多精力。当然人工干涉我觉得不管是百度还是谷歌绝对是有的。人工干涉不好吗?我想回答是否定的，至少从中国几亿网名的角度是否定的。人工干涉的目的还不是搜索引擎为了让用户最快的获得最有用的信息。所以，适当的人工干涉是一件好事情。但是，有时候为了商业利益而人工干涉，那么确实是一件很让人痛恨的事情。

　　首先，SEO和PPC都是网络营销的一种模式，SEO，不多说，PPC一般指按照点击付费，如：百度竞价，谷歌adwords。那企业在做营销的时候，到底是seo合适呢，还是投放PPC广告呢。

　　PPC:对于营销而言，PPC比SEO更具稳定性与预知性。排名上具有独特优势。客户只须调整竞标价格就可以轻松控制广告排名，只要肯花钱，名列前茅简直轻而易举。通过PPC广告可对广告的客户转化率进行跟踪，进而调整关键词，使其达到最大绩效。搜索引擎对PPC广告的评审通过一般最多只需几天而已，因而能够起到立竿见影的效果。然而，不好之处在于这种方式容易照成恶性竞争，并且成本很高，但很容易计算出投资回报率，值得多数企业尝试。

　　玄武适合做seo吗?其他的我不敢肯定，敢肯定的是我不会后悔，为了更清晰的看见了这个世界，我学到了太多东西。或许玄武不应该做seo，应该去传统的艺术，比如：走索，滚球。seo这个圈子太浮躁，今天你QJ了SE，明天他又K了你。今天收了200美刀，明天又吃不了饭。世事就是这样在轮转，把握好心态才能制胜一切。当你目空一切的时候，其实所有的东西尽收眼底。上了这条船，即使是旧船票，也得买下单。继续，玄武，前方并不遥远。黎明前的黑暗早已经历，你已经看到了曙光。

　　<<为了更新文章，莫名其妙的写下了这段无病呻吟的文字。>>

　　谷歌作为全球老大，已发展了十多年的历史，不得不佩服他的地位与态度。为以后很多发展搜索引擎的都指明了一条明路。比如，国内的soso,sogou,youdao等。都能够看出一些模仿谷歌的痕迹。不同的搜索引擎，算法不同。各自的核心算法都不会公开，并且很多都申请了专利。但从一个seo的研究的身份看，他们有什么不同呢?

　　1.收录的时间不同

　　对于新站，百度需要一个漫长的考察期，当考察期过后，很快就给你了一个相应的权重，不过考察期实在很难等待，短则本个月，长一点需要一个季度。谷歌是来则不拒的态度，很快就把你收了，但是要想谷歌给你付权，呵呵，这又是一个漫长的过程。